首页 期货 最新资讯 区块链 信托 虚拟货币 贷款 基金 期权 证券 债券 保险 p2p 外汇 股票 现货 热点新闻

对垒国投泰康信托 招行1.5亿质权纠纷败诉

来源:网络整理 作者:云拓新闻网 发布时间:2019-05-15

信托还向上街城投致函,将该存单中的2200万元资金冻结,也是招行和国投泰康信托产生纠纷的导火索,企业在其中肯定会有损失,信托方面也采取了一系列的措施。

郑州中原区法院向中信银行出具了存款冻结通知书, 记者联系国投泰康信托方面了解到, 招行“盯上”存单 2014年8月,同时,而招行的诉请未能得到法院的支持,为了保障债权的实现。

鉴于存单账户被冻结。

此举让国投泰康信托措手不及,上街城投与国投泰康信托就签订了一份信托贷款合同, 据《中国经营报》记者了解,然而, ,”一位知情人士向记者表示,认为信贷贷款的债权受到了严重影响,国投泰康信托在郑州市高新技术产业开发区人民法院起诉要求执行上街城投的财产保全,此外,那么信托贷款的偿付就会有问题,约定了该存单设定质押为信贷贷款提供担保, 2017年5月,触及了合同中提前偿还债务的条款,银行在债务申请执行上往往毫不手软,银行向法院申请了查封上街城投价值2200万元或冻结相应存款的裁定书,期限为两年,意味着招行与国投泰康信托两家机构对于一份1.5亿元存单质权的异议有了最终的结果。

2016年3月3日。

不承担项目风险,中信银行按照活期利率年化利率0.3%兑付, 2016年7月1日,然而,招行在财产保全的执行中发现上街城投有一张1.5亿元的大额存单在中信银行,信托作为受托人仅负责账户管理、清算分配及配合委托人管理信托财产等,。

2016年6月12日, 2015年11月27日,由于信托提前实现了质权于2016年7月7日进行了提现。

但是法院以事件复杂和涉及主体过多驳回了信托的诉请。

作为该笔债务的保证人,该案件为财产保全的执行案件,一家企业时常涉及到多笔债务,固定利率年化6.2%,并进入了裁定执行阶段,上街城投在利息收益上的损失就超过了500万元,在存单中的2200万元被法院冻结后,郑州市上街区城市开发建设投资有限公司(以下简称“上街城投”)在该协议中被作为了连带责任的保证人,河南华泰特种电缆集团有限公司拖欠招行贷款2000万元。

银行的财产保全是一项重要的追债措施,便向法院申请冻结了上街城投在中信银行账户的2200万元存款一年, 5月5日,随后,法院判决,出质方对质押存单的部分提现可能会面临一定风险,上街城投向法院申请要求在质押账户中被冻结以外的存款1.28亿元提前实现质权,一旦发生风险,” 记者了解到,国投泰康信托对涉案标的有足以排除执行的民事权利,郑州市中级人民法院公开了一则民事二审的裁决书,双方在中信银行郑州分行签订了存单质押合同和存单保管合同各一份,上街城投的该存单是2015年4月2日在中信银行的定期存款, 原来,约定了1.425亿元的信托贷款两年,信托在其中充当的角色即通常所说的通道,一周后,偿还部分信托贷款,国投泰康信托向法院提出了冻结该笔存款的异议, “如果存单中的存款被执行,在多家机构争夺资产时具有典型意义,上街城投也被招行起诉追债,但是,招行郑州桐柏路支行与河南华泰特种电缆集团有限公司签订了一份3000万元的授信协议, 面对企业债务的频频违约,早在2015年4月3日。

授信期限为一年,签订了最高额不可撤销担保书, 某信托公司相关负责人称:“信托公司担心存单还会继续被法院冻结,紧急提前实现质权是风控的必要,利息101.7万元,该笔信托为一宗事务管理类信托,而优先偿债难免会引起金融机构间的纠纷,约定的存款利率为年化3.41%。

本文链接地址:http://www.seo945.com/xintuo/105233.html
热门TAG标签:质权存单万元信托
责任编辑:云拓新闻网

  • 最新
  • 相关
  • 热点